Экзистенциальные противоречия
Основным противоречием видится то, как противостоит рассудочная деятельность человека его архаической природе, то есть поведению, по сути свойственной обезьянам, приматам. Помимо этого, к неразрешиму противоречию сводится вопрос: что чему предшествует - существование сущности или сущность существованию. Вопрос поднят Жаном Полем Сартром - но ответа на него нет.
Показать ещё
Если существование предшествует сущности, то человек - это замысел, проект божий или чей-либо еще. Если же сущность предшествует существованию, наше поведение предопределено изначально и наша воля никак не влияет на события, которыми наполняется наша жизнь. Противоречие же состоит в том, что, не зная ответа на этот вопрос и не установив никакой закономерности, позволявшей нам это сделать, мы вынуждены делать решения, каждый из нас по-своему в силу своего характера, склонностей и интеллекта. Третье противоречие, которое видится более обозримым, - это противоречие между бесконечным пространством универсальной жизни и жизнью каждого человека в отдельности, которая всегда конечна - заканчивается смертью. Определив эти противоречия, человек либо становится "падшим ангелом", не справившимся с ними и в результате ставшим на самый деструктивный путь, либо возвышается над ними, проявляя мощь человеческого духа и создавая шедевры искусства, что, к сожалению, не все способны совершить в силу таланта.
Логика
Мы все считаем, что думаем в основном логически, однако, что происходит на самом деле? Пока мы думаем, проходит промежуток времени и состояние окружающей среды уже меняется; не имея информации, насколько она изменилась, мы пытаемся воплотить результат нашего логического рассуждения - и получается это всегда нелепо. В каждый данный момент нам следовало бы знать больше, чем в любой предыдущий для принятия решения - отсюда и неразрешимый парадокс нашего существования: для нас нет ничего более ценного чем то, о чем мы не имеем пока ни малейшего представления.
Противоречия и Парадоксы
Парадокс влечет за собой противоречие, четыре следствия из него взаимоисключают друг друга: складывается впечатление, что, возможно, парадокс - краеугольный камень в основе всего существующего мира. Если вспомнить, например, о квантовой запутанности, известной из физики, то становится понятным, что она не что иное, как закамуфлированный парадокс - частицы разнесены на сколь угодно большое расстояние, но проявляют одинаковые свойства или меняют их мгновенно со скоростью, превышающей скорость света. Это ли не основа нашего мироздания? Взаимное сходное изменение свойств частиц, разнесенных в разные уголки вселенной, говорит о том, что мир, в котором мы живем, скорее всего, не познаваем, иначе налицо были бы взаимодействия, приводящие к этому одинаковому взаимообразному изменению свойств частиц. Однако, их то мы и не наблюдаем, полагаясь на неравенства Белла, как на единственный оплот детерминированности. Но даже если она (детерминированность) и существует вопреки последним известных нам опровержениям неравенств Белла, квантовая запутанность будет жупелом нашего поразительного невежества относительного того, какое именно взаимодействие лежит в его основе.
Скрыть
